Verzoek tot opheldering
Bijgaand het schrijven aan de gemeenteraad van Alkmaar waarin opheldering gevraagd wordt over de gang van zaken zoals het college de zaken rond de Westrand aanpakt.
De gemeente, onder leiding van PvdA wethouder Van Vliet, gaat er vanuit dat de Westrand sowieso verstedelijkt gaat worden om zo stedelijke voorzieningen (waaronder woningbouw, kantoren en grootschalige horeca) in dit gebied te kunnen realiseren.
Dit ondanks de uitspraken van de gemeenteraad en het aangenomen amendement van 28 juni 2004.
Geachte raadsleden,
Alkmaar 13 april 2005.
Er
komt een Visie Westrand waarin o.a. moet blijken of een discotheek gewenst en
gepast is in de Westrand. Helaas gaat de gemeente er op voorhand vanuit dat een
gedeelte van de Westrand stedelijk gebied MOET worden om plannen zoals de
discotheek en gigantische hoogbouw zoals Alcmaria Victrix onvermijdelijk te
maken. Voor de betrokken projectleiders van de gemeente is verstedelijking van
uitsluitingsgebieden in de Westrand blijkbaar op voorhand al een vaststaand
FEIT, zoals blijkt uit bijgevoegde brief aan de Provincie.
Dit
is onbegrijpelijk voor de inwoners van Alkmaar-West. De bewonersorganisaties in
Alkmaar West, verenigd in de OSA-Overleggroep Westrand, worden al ruim een jaar
geweerd in alle inspraakprocedures omtrent invulling van een gedeelte van hun
gebied namelijk de Westrand en in de zoeklocatie voor een discotheek. Met
betrekking tot de discotheek is het zelfs nog erger gesteld. Zelfs via de Wet
Openbaarheid van Bestuur is geen inzage te krijgen in het reilen en zeilen: de
ambtenaren beroepen zich op artikel 10 ofwel ‘staatsgeheim’. Dit is uiterst
merkwaardig. Het lijkt erop dat er heel wat verborgen moet blijven.
U
heeft als Raad het uitgangspunt meegegeven behoudend om te gaan met de Westrand.
De partijen die wel iets kunnen zeggen binnen de structuurvisie Westrand worden
door de gemeente enorm onder druk gezet in te stemmen met verdere
verstedelijking tot voorbij de hockey-velden en het Evenemententerrein.
De
Provincie heeft al groen opgegeven voor Boekelermeer Zuid en heeft, op
nadrukkelijk verzoek van de gemeente, naderhand ook ingestemd met opoffering van
een gedeelte van de Westrand voor bedrijventerrein Bergermeer II en voor
opoffering van groen voor de ontwikkeling van Vronermeer-Noord.
In
plaats dat de gemeente de vele miljoenen die dit oplevert te investeert in
versterking van de groene Westrand, dient volgens de gemeentelijke ambtenaren
groen in het uitsluitingsgebied opgeofferd te worden om het resterende groen te
kunnen versterken. Hiermee zal de wens van met name de PvdA, het slechten van de
natuurlijke barrière de N9 en verdere vergaande verstedelijking van de
Westrand, onherroepelijk worden.
Wij
menen dat u als Raad ooit eens besloten heeft dat er niet verder aan de Westrand
geknabbeld mocht worden en begrijpen niet dat u dit goedkeurt.
Wij
vragen ons dan ook openlijk af of u als Raad:
U
heeft als raad een controlerende en corrigerende functie en zou derhalve
volledig op de hoogte van alle ontwikkelingen moeten zijn waaronder besluiten
tot gedeeltelijke verstedelijking van de Westrand, redenen voor het afwijzen van
inspraak en participatie van direct berokken bewoners en geheimhouden van
informatie over de procedure en voortgang met betrekking tot de zoeklocatie van
een discotheek.
Wij
vragen u als Raad dan ook om opheldering over:
Ø
Het
besluit tot verregaande verstedelijking van de Westrand.
Ø
Het
besluit tot weren van inspraak door betrokkenen volgens de KIP.
Ø
Het
besluit tot uiterste geheimhouding omtrent de discotheek.
Wij
zien uw antwoord gaarne spoedig tegemoet.
Hoogachtend,
Renate
Heijstra,
(Comité Disco Westrand NEE!)
c.c.
Provincie Noord-Holland.
RSH <april 2005>